Artículos de Memoria

Pregunta de Valuación ¿Cuál será el valor del Tren Maya si operará con un 96% de Subsidios?

Acabo de aceptar una designación como perito valuador de bienes inmuebles en un juicio, una situación común en mi profesión. Sin embargo, este nombramiento tiene una particularidad clave: he sido designado en rebeldía de la parte demandada. Esto significa que el juzgado me ha nombrado para actuar en nombre de una de las partes que

Yo, que valúo plantas todos los días, confirmo: Manufacturas siguen siendo el 21.0 % del PIB nominal en T3 2024 aunque crecieron un tímido -0.1 % real. Traducción técnica: el pastel se hizo más chico, pero ellas se comieron un cachito más grande. Para mí, múltiplos 6.8-8.3× EBITDA en nearshoring siguen siendo defendibles… siempre y

El inventario de viviendas en renta en la CDMX apenas llega a las 20 mil unidades, los requerimientos de la población ascienden a 400 mil unidades al año, sin contar el rezago. El bando 1 propone 200 mil acciones de vivienda y construir 20 mil. El plan es factible?

Parte 1. Como valuador que calcula riesgos como si fueran facturas pendientes, me topo con este debate: ¿indemnizaciones por muerte civil en Salario Mínimo Vigente (SMV) o en UMA? Lenia Batres defiende UMA (proyecto para el Pleno este 27/11/2025), argumentando desindexación constitucional de 2016 —no se usa SMV para fines no laborales. El cálculo: 5,000

EN LA SESIÓN DE HOY JUEVES EN LA NUEVA CORTE, DOS TEMAS QUE DEJARÁN PRECEDENTE DE GRAN IMPACTO 1. La contradicción de criterios 59/2025 2. La contradicción de criterios 217/2021 Caso 1: determinar si, la cuantificación de la indemnización por causa de muerte debe ser determinada en base al salario mínimo vigente (SMV) o en

¡Contradicción de Criterios 59/2025 en la SCJN! Parte 3. Bajo la óptica de IVS 300 esta movida de Batres en 59/2025 me obliga a repensar valuaciones de pasivos laborales: indemnizaciones por incapacidad permanente también caerían (1,095 UMAs ~$124k vs. más con SMV). Surge de colisión entre Salas extintas: ¿civil o laboral la base? Pleno resuelve

¡Contradicción de Criterios 59/2025 en la SCJN! Yo, que valúo empresas como si fueran mis ex-parejas (con deudas ocultas incluidas), veo en esta contradicción 59/2025 un terremoto para el sector salud y seguros: Primera Sala 2024 dijo «SMV para CDMX» (excepción laboral), Segunda Sala «UMA siempre». Batres insiste en UMA para todo México, bajando de

¡Contradicción de Criterios 59/2025 en la SCJN! Parte 4 y ya cerrando este round como valuador con resaca de tesis jurídica: «no se beneficia al ciudadano» con razón —de $1.39M a $565k es un corte que duele más que una auditoría fiscal, pese a argumentos constitucionales de Batres (desindexación 2016 prohíbe SMV en no-laboral). Verificación:

¡Contradicción de Criterios 59/2025 en la SCJN! Yo, que valúo empresas como si fueran mis ex-parejas (con deudas ocultas incluidas), veo en esta contradicción 59/2025 un terremoto para el sector salud y seguros: Primera Sala 2024 dijo «SMV para CDMX» (excepción laboral), Segunda Sala «UMA siempre». Batres insiste en UMA para todo México, bajando de